Fasenaggregat vs. BIBER
Mit dem BIBER können auch an komplexen Bauteilen Fasen effizient und kostengünstig realisiert werden.
Mit dem BIBER können auch an komplexen Bauteilen Fasen effizient und kostengünstig realisiert werden.
| Fasenaggregat auf Portalschneidanlage | Roboterschneidanlage BIBER | |||
| Fasenformen | V möglich | ![]() |
V möglich | ![]() |
| HY bedingt möglich | HY möglich | ![]() |
||
| X bedingt möglich | X möglich | ![]() |
||
| K nicht möglich | K möglich | ![]() |
||
| Flache Fasen | Nicht möglich | Oben bis 30° Unten bis 20° |
![]() |
|
| 4-fach Fasen | Nicht möglich | Möglich | ![]() |
|
| Bearbeitungszeit bei einfachen Fasengeometrien | Schneller, da das Teil aus der Tafel fertig geschnitten werden kann | ![]() |
Langsamer durch zweifaches Handling | |
| Bearbeitungszeit bei anspruchsvollen Bauteilen | Ggf. Nacharbeit erforderlich | Keine Nacharbeit bzgl. Winkel, Stegmaß, Passgenauigkeit | ||
| Schneidzeit | Langsamer, da bspw. bei HY 2 lange Schnitte durch gesamte Platte | ![]() |
Schneller, bspw. HY: 1 langer Schnitt (Vorprozess), 1 kurzer Schnitt (Fasenlänge) | ![]() |
| Genauigkeit | Geringer, bei Mehrfachschnitten | Höher, da Ungenauigkeiten gemessen und korrigiert werden. Bsp. kein 90° Schnitt aus dem Vorprozess wird berücksichtigt | ||
| Enge Radien | Nicht möglich | Kleine Geometrien sind durch die bessere Beweglichkeit des Roboters möglich, z.B. Bohrsenkungen. | ![]() |
|
| Materialdicke | Es sind geringere Materialdicken möglich, da immer durch die gesamte Platte geschnitten wird. | ![]() |
Es sind größere Materialdicken möglich, da nur die effektive Bauteilgröße zu berücksichtigen ist. | ![]() |
| Materialverbrauch | Bei Fasenschnitten durch die gesamte Platte ist der Materialverbrauch höher. | ![]() |
Der Materialverbrauch ist geringer, da nur die effektive Bauteilgröße zu berücksichtigen ist. | ![]() |
| Schneidbereich | Durch die Portalausführung der Maschine sind große Bauteilabmessungen möglich. | Da der Roboter eine begrenzte Reichweite hat, sind nur Schneidbreiten bis 3 m möglich. | ||
| Fasen an allen Bauteilseiten | Nicht möglich: Mindestens eine Bauteilseite muss während des Fasens noch mit der Platte verbunden sein. | Möglich: es können Bauteile gefast werden, die an allen Seiten Fasen haben |
Martin Erl, Gründer und Geschäftsführer der ERL Automation GmbH

Wir sind Hersteller von Portal- und Roboterschneidlösungen sowie Sonderanlagen.
ERL Automation GmbH
Siemensstraße 12, 94405 Landau a.d. Isar